Skip to main content

Windows 7 y el retorno de windowsXP

windows_xp_mode_window

En efecto, eso que estais viendo es WindowsXP dentro de una ventana de Windows7 como si de una aplicación mas se tratara. Parece que XP no está por la labor de abandonar nuestros ordenadores. La verdad es que Vista se lo ha puesto fácil y junto con la aparición de los ultraportátiles (que usan XP) aún le sentimos entre nosotros.

Recupero esta noticia del blog Genbeta, dónde nos informan de que las versiones profesionales de  Windows 7 traeran consigo un emulador de WindowsXP, con el que sin duda podrán garantizar una compatibilidad del 100% en las aplicaciones con varios años de antiguedad.

Yo no he migrado a Vista ni tengo intención de hacerlo, pero para todas aquellas personas que ya han tenido que abandonar a XP es sin duda una gran noticia porque seguro lo echaban de menos. Un auténtico 2×1.

Poco a poco la red se va llenando de noticias sobre el nuevo windows, se nota que aún sigue siendo el peso pesado de los sistemas operativos.

|| Via : Genbeta

poliuk

Tengo 21 años, vivo en Madrid y me apasionan las nuevas tecnologías. Estudio ingeniería informática y además de los gadgets tengo otras aficiones como el diseño, la comida oriental o los libros de ciencia ficción. Si quieres saber mas acerca de mí puedes echarle un vistazo a mi "identidad digital" en http://www.flavors.me/Poliuk dónde tienes enlaces a mi twitter, mi tumblr, mi instagram y a este blog.

9 comentarios en “Windows 7 y el retorno de windowsXP”

  1. k sepais k he tenido sueños cn el puto windows 7, soñaba k me metia dentro dl ordenador y k preguntaba por el word en su casa y me tiraba clips xD

  2. «La verdad es que Vista se lo ha puesto fácil»

    Lo siento poliuk pero no se a qué viene esa afirmación.

    Windows vista es malo malisimo, consume mucho y.. consume mucho. Windows 7 de momento consume lo que vista y… :O trae un XP virtualizado ¬¬u!

    Llevo mas de 1 año con vista y no me ha tirado pantallazos azules y rara vez (no la recuerdo) se me ha «bloqueado»

    Instalé XP en el PC, y al mes lo quité, en cuanto conoces los menus de Vista (sí, para mi la gente es reticente por este motivo) te das cuenta de que es un SO más estable, rapido y bonito. Y yo creo que teniendo 2Gb de ram a 15€ nadie puede decir «consume mucho».

    Por lo demás es una noticia interesante aunque con esa desafortunada frase.

    PD: a todo el que lo lea, que prueben archlinux, debian o slackware… son lo mejor 😛

  3. @blzkz Permiteme un inciso… Por ahora (tengo el windows 7) me consume bastante menos que el vista normal, debido a que no incluye en la ram muchas cosas que el vista da por hecho (Accesorios que a veces no llegas ni a utilizar). Así que consume ligeramente un 20% menos (ya diré los números exactos cuando me meta en el 7, mañana seguramente).

    Por otra parte, quería felicitarte si nunca has tenido un pantallazo azul, esto lo digo porque por desgracia ayer tuve más de 5 seguidos, tras lo que encontré el error. (Vista y mi PCI ethernet DLink se llevaban mal).

    Y sobre bloqueo, yo aun estoy extrañado.. pero mi vista tiene cierto odio a mi pen de la universidad, siempre tarda mas de 15 minutos (y no exagero) en abrirlo, mientras que en XP, 7 o linux es instantáneo. Decían que con el SP1 se arreglaba.. pero por ahora yo.. nanai.

    (Repito, si te va perfecto, mejor =))

    ¡Un saludo!

  4. @blzkz: por eso he añadido que no he usado Vista en mi casa, solo en ordenadores prestados dónde he econtrado alguna novedad molesta (como ese firewall que pretende monitorizar cada uno de nuestros movimientos pidiendonos autorizaciones).

    Decirte que si en el ordenador de charlypu se queda colgado es por culpa del S.O. y no porque su equipo no tenga capacidad (8Gb de RAM DDR3, 2Gb de gráfica dedicada…)

    Solo respaldar mi afirmación «Vista se lo ha puesto fácil» con algunas declaraciones de Microsoft dónde ellos mismos reconocen sus errores en Windows Vista >> búsqueda en google ó una en particular

    Y en efecto me declaro detractor confeso de Windows Vista, pero no niego que a ti te funcione mal o bien. Solo me parece demencial que necesiten 2Gb de ram para sus «increibles efectos visuales» cuando en mi ordenador sin tarjeta gráfica dedicada y con solo 512Mb Compiz-fusion es capaz de hacer muchos mas efectos visuales «espectaculares».

    Todo sea por el saber 😉

  5. Bueno, la verdad es que lo de poliuk es verdad, mi ordenador soporta genial los SO menos este en particular.

    Por otra parte quería detallar que vista no ocupa ram por sus gráficos, sino que lo hace por sus añadidos y recursos varios (que por ello el win 7 con los mismos gráficos va mejor, debido a que no tiene tantos «servicios» que es como se llaman en la pestaña del administrador de tareas.)

    Un saludo.

  6. @charlypu

    Cuanto te consume W7? a mi 700Mb segun inicio, con exactamente lo mismo que Vista, que me consume unos asombrosos 730Mb de ram xD si quereis capturas..

    «no incluye en la ram muchas cosas que el vista da por hecho (Accesorios que a veces no llegas ni a utilizar)»

    ¿como por ejemplo?

    Está claro que Vista no es la releche, pero con el sp1 se convirtió en algo mas avanzado de lo que será XP nunca.

    Por cierto, como curiosidad el 95% de los pantallazos azules son producidos por drivers de terceros mal hechos que provocan lo que los usuarios de linux conocen como kernel panics, o errores graves en el nucleo.

    Espero que los que hablais maravillas de Seven lo tengais instalado en una partición y no en una maquina virtual :S.

    Por cierto para activar aero no necesito mas que una grafica que soporte los efectos, no 2Gb de ram, con 1Gb va. Por cierto Poliuk me encantaria ver que tal va tu Compiz-fusion, cuantas incompatibilidades tienes si usas Ati, cuantos reinicios de las X, y sobre todo qué rapidez tienes si ademas de compiz usas ubuntu y no tienes un kernel compilado a medida xD (soy detractor de ubuntu y amante de cosas que realmente funcionan)

    Yo no quiero que busqueis en google, quiero que me digais punto por punto cosas específicas en las que Vista es malo.

    Por cierto, no metamos a GUN/Linux en el asunto (lo nombre en mi PD ya lo se xD) porque uso debian como SO principal :), ademas os animo a mandar a la mierda gnome, kde, xfce o lo que useis (compiz fusion a la basura tambien, como gestor de ventanas) y os atrevais a probar openbox o fluxbox (yo uso el primero), pero ojo no solo como gestor de ventanas sino de entorno (puedes iniciar sesion openbox only). Consumo de ram rondando los 100mb, una rapidez que jamas abreis visto xD y si os compilais el kernel (y teneis ext4+64 bits) ya será… xD En fin dejo de emocionarme, pero lo dicho, estuve años con XP, y ahora no cambio vista hasta que no salga el sp1 de W7 xDDD

  7. La verdad esque yo no me puedo quejar mucho de mi windows vista , no me ha dado muchos problemas :S , de vez en cuando algunas aplicaciones se cuelgan con errores raros al iniciarlas o al cerrarlas , o a veces tarda un rato ( no tanto como a charlypu) en explorar una unidad extraible.

    eso sí con esta ventana del firefox abierta unicamente tengo como 2GB sustraidos por este amigo…

  8. @sergzord
    ves muchos videos online? xDD yo ayer despues de ver algunos capitulos de como conoci a vuestra madre en debian, solo firefox me comia casi 1.5Gb :S creo que deberian intentar solucionar eso (ojo es culpa de firefox no de los SO)

    salu2

  9. Bueno atrasados (abril) jaja Les comento que vengo del futuro y Windows 7 es sensacional … eh utilizado muchos S.O. de parte de MAC …Microsoft…Linux.. y en definitiva me quedo totalmente con windows 7 .. no se compara ni con xp ni con vosta jaja porque este SO es superor. lo digo como el especialista en pc`s que soy.
    Tambien usen software libre, no? que para los retardados que no hacen otra cosa mas que criticar en vez de probar y se dejan llevar por espectativas que dicen otros usuarios. y si no les gusta mi comentario que hacen pasando por algo de Microsoft como esta publicacion?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.